【背景链接】
近日,少数港人以“内地善款缺乏监督”为由,在四川雅安地震灾民亟待援手之时,发起所谓“抗捐运动”。24日,香港特区立法会财务委员会,就特首梁振英建议拨出1亿港元,注入赈灾基金捐助给四川省政府举行拨款赈灾特别会议,但经过两小时辩论,该次会议由于议员对于捐助意见分歧较大而流产。此事在香港引起巨大反响。特区政府政务司司长林郑月娥28日表示,希望立法会尽快通过赈灾基金拨款,以援助四川雅安地震受灾群众。5月3日17时25分,历时两个小时的香港立法会财务委员会表决结果出炉:37票同意、23票反对、1票弃权。财务委员会主席张宇人宣布:“香港立法会通过决议,同意特区政府拨款1亿港元注入赈灾基金,为四川省政府提供捐助赈灾。”
【解析】
雅安地震发生以来,社会各界又掀起了捐款救灾的热潮,“一方有难八方支援”的社会主义制度优越性又一次发挥的淋漓尽致。可是,在一片和谐声中有了一丝杂音,有的地方就是不愿捐款。近日,少数港人以“内地善款缺乏监督”为由,在四川雅安地震灾民亟待援手之时,发起所谓“抗捐运动”。港人拒捐,给出的理由主要有两个。一是香港少数人担心特区政府“慷港人之慨”,善款却被挪用。二是还有少数反对捐款的人声称:“内地现在有钱了,港人不需要捐了”。
对于此次的“抗捐运动”,我们应该客观全面的去看待。
一方面,反对派以内地善款缺乏监督为由,在地震灾民亟待援手之时发起所谓“抗捐运动”,其实是一个站不住脚的借口,其本质是要将赈灾政治化,其实质是“反国教”的延续。
受捐对象是否有钱也不应是捐款的必要条件。
另外一方面,“抗捐运动”的出现有强烈的警示意义与价值,我们必须要深刻反思,港人质疑善款去向不是没有道理的。汶川重建曾爆出当地官员利用援助资金偷工减料、搞形象工程。本次雅安地震,部分“抗8级地震”的援建建筑被损毁,进一步消耗援助者信任。“抗捐”根本上反映了社会对内地慈善机制和救灾机制的忧虑,特别是对贪腐情况的忧虑。从整体上看,港人是热心公益的,积极援助灾区人民。所谓的“抗捐”只是对捐款流向的质疑,对慈善机构的质疑,对政府重建工程的质疑。对此我们不应去指责人家没有善心,而应该从自身寻找原因,从自身出发寻找解决问题的方法。
内地有关部门必须加强赈灾款项的监察和管理,提高赈灾款运用的透明度,确保善款能用得其所。必须拿出实际行动,对善款建立透明及有效的监察机制,从制度上保障捐赠人的权益,惟有如此才能消除港人的疑虑,重建内地慈善事业的公信力。
手机扫一扫
加入公考提醒平台
微信名: 公务员考试报考提示
微信号: gwy999999
功能介绍: 公务员考试,报名,考试指导,相关提示信息